логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  0 Уэльс (юношеская) - Норвегия (юношеская)  0:2 0  0
29 апреля 2004, 22:00. Сезон 4. День 179. Отборочный турнир к чемпионату мира, 11 тур.
Погода: дождь, 12° C. Стадион "" (30 000). Зрителей: 19 486. Билет: 23
Уэлтон
 Холмс
 Дэвис 
Коттерилл
Томас 
Клиффорд
Хатчисон
 Ковэл 
Джефрис
Льюис 
  Хант  
GK
LD
SW
CD
RD
LM
DM
DM
CM
RM
CF
1-4-5-1 Формация 1-3-4-3
Ольсен
Петерсен
Якобсен
Вааган
  Холм
Локкен
Бохинен
Екеберг
Ватлестад
Брандсхауг
Юхансен
GK
LD
CD
RD
LW
CM
CM
RW
LF
CF
RF
суперзащитная Тактика все в атаку
катеначчо
Стиль
британский
зональный Вид защиты зональный
с последним Защита в линию
аккуратная Грубость игры грубая
обычный Настрой на игру обычный
+0.00% Сыгранность +0.00%
9(4) Удары (в створ) 16(6)
2 Угловые 4
2 Штрафные 11
0 Пенальти 0
3 Офсайды 5
Стартовый состав 471
43%
621+150
57%
Сила команд 530
43%
690+160
57%
Владение мячом
32%
68%
Лучший игрок матча Ларс Бохинен (Норвегия) Худший игрок матча Иан Дэвис (Уэльс)
Поз Уэльс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Марк Уэлтон 47 - 6 2 4.7
LD Фил Холмс 53 - 1/0 - 5.1
SW Иан Дэвис 54 1 - - 3.9
CD Джон Коттерилл 55 - - - 4.4
RD Энерин Томас 54 - - - 4.6
LM Стив Клиффорд 42 - 1/1 - 4.5
DM Крейг Хатчисон 68 3 1/1 - 4.9
DM Стив Ковэл 64 2 1/0 - 4.1
CM Райан Джефрис 55 1 2/1 - 4.2
RM Дон Льюис 48 3 - - 4.1
CF Ли Хант 57 1 3/1 - 4.3
GK Мэтью Харрис - - - - -
- Джейсон Бёрд - - - - -
- Роберт Кукинс - - - - -
- Маркус Тайлор - - - - -
- Ник Брукмэн - - - - -
Поз Норвегия В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Эмиль Ольсен 51 - 4 - 5.9
LD Юрген Петерсен 47 - - - 5.2
CD Андерс Якобсен 56 - - - 5.9
RD Трулс Вааган 51 - - - 5.9
LW Даниэль Холм 57 - 2/1 - 5.9
CM Том Локкен 50 2 2/0 - 5.4
CM Ларс Бохинен 73 - 6/3 1/1 6.9
RW Херман Екеберг 60 - 1/1 1 5.9
LF Бьярте Ватлестад 56 - - - 5.4
CF Свейн Брандсхауг 59 - 2/0 - 5.1
RF Яри Юхансен 55 - 3/1 - 6.0
GK Магнус Рис - - - - -
- Йон Арни - - - - -
- Михаэль Вадсет - - - - -
- Матс Хансен - - - - -
- - - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
38 Норвегия Херман Екеберг, замкнул прострел с фланга (пас - Ларс Бохинен) 0:1
39 Норвегия Команда меняет тактику (атакующая)
90 Норвегия Ларс Бохинен, удар с близкого расстояния 0:2
91 Уэльс Команда играет грубо
91 Норвегия Команда играет аккуратно
В чате 30 менеджеров
Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь?
Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб
Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри
Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б
Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной
barca10fan sash: спорить бесполезно
barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила)
Che Guevara Ridik: https://virtualsoccer.ru/player.php?num=6997972 не нужен бегун?
sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг».
Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь
Наука и жизнь Журнал
Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным)))
sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;)
Ridik sash: Это не то
sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк
Ridik sash:
market с ударением на A
Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде...
sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать
Ridik sash: Образующее слово market (рынок)
sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки
sash но да. 1 форма вроде как поудачнее
Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5
sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта
Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг
Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики?
sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна
sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг
я учился в институте мАркЕтинга )
dzot Ridik: точняк
Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят
Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне.
dzot Ridik: ок
sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;)
Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся
dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш
Ridik sash:
Ridik sash: А у Сербии славянский дух
sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит
Ridik dzot: Я менеджера игры
dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер
Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня
Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать
Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи
dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса
Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть
Che Guevara
Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари.
Che Guevara Ridik: 1-0 дания
Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть
Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет
Che Guevara Ridik: я на датчан
Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно
Che Guevara Вонрат: можно и так сказать)
Профиль
Закрыть