[quote=Bebeto]P.S. по твоему я должен был проиграть этот матч?[/quote] эмм, не вижу за счет чего можно утверждать обратное) что должно было привести здесь Осасуну к победе? Каков был тактический замысел ваш на сию игру?
Bebeto писал(а):
P.S. по твоему я должен был проиграть этот матч?
эмм, не вижу за счет чего можно утверждать обратное) что должно было привести здесь Осасуну к победе? Каков был тактический замысел ваш на сию игру?
Вы были сильнее в начале.. Но не атаковали.. Капитана сильного нет, исполнителей стандартов нет, усиливающая замена лишь одна, голкипер на тренировке выходит, вы играете в гостях, схема в единственного центрального защитника при спартаковском стиле. Но даже если бы стояло двое, то использовать оборону на SW было бы проблематично, учитывая прокачку ГК. АМ не использован, а это сильная позиция в спартаковском.. Список длинный уже неблаговидных факторов.. В общем не видно за счет чего предполагалось компенсировать все эти негативные факторы. При игре в гостях опять же..
Вы были сильнее в начале.. Но не атаковали.. Капитана сильного нет, исполнителей стандартов нет, усиливающая замена лишь одна, голкипер на тренировке выходит, вы играете в гостях, схема в единственного центрального защитника при спартаковском стиле. Но даже если бы стояло двое, то использовать оборону на SW было бы проблематично, учитывая прокачку ГК. АМ не использован, а это сильная позиция в спартаковском.. Список длинный уже неблаговидных факторов.. В общем не видно за счет чего предполагалось компенсировать все эти негативные факторы. При игре в гостях опять же..
Но что толку.. Схема в 6 полузащитников.. Ну не знаю.. Странно как-то.. У нас три центральных защитника против вашего единственного форварда. У вас один ЦД против троих наших игроков группы атаки + фр.
Но что толку.. Схема в 6 полузащитников.. Ну не знаю.. Странно как-то.. У нас три центральных защитника против вашего единственного форварда. У вас один ЦД против троих наших игроков группы атаки + фр.
Ну и "все в атаку" на 68-ой минуте, это при тренирующемся голкипере и малочисленной обороне.. ВВА - это огромный дебафф к обороне. Как вы можете заметить, сразу после этого движения вы и пропустили первый мяч.
Ну и "все в атаку" на 68-ой минуте, это при тренирующемся голкипере и малочисленной обороне.. ВВА - это огромный дебафф к обороне. Как вы можете заметить, сразу после этого движения вы и пропустили первый мяч.
Я поражаюсь, что человек играет нормой и защитное построение проиграл, команда слабее и непонятно за счет чего выигрывает))) Что первый матч, что второй даже несмотря на автосостав. За «норму» вообще очки снимать надо, заточена команда под дождь.
Еще ничью я здесь могу понять, но точно не поражение.
Я поражаюсь, что человек играет нормой и защитное построение проиграл, команда слабее и непонятно за счет чего выигрывает))) Что первый матч, что второй даже несмотря на автосостав. За «норму» вообще очки снимать надо, заточена команда под дождь.
Еще ничью я здесь могу понять, но точно не поражение.
[quote=Bebeto]Я поражаюсь, что человек играет нормой и защитное построение проиграл, команда слабее и непонятно за счет чего выигрывает))) Что первый матч, что второй даже несмотря на автосостав. За «норму» вообще очки снимать надо, заточена команда под дождь.
Еще ничью я здесь могу понять, но точно не поражение.[/quote] ну здрасьте, приехали)) на чем основано утверждение про "защитное построение проиграл"? )) Счет на табло)) В двух матчах. Очевидно, что мы смотрим на одно и то же, но видим разное) Это и поражает, учитывая ваш опыт игры.. Норма - такой же стиль как и все. Со своими минусами и плюсами. Вы проигрываете два матча подряд норме и ругаете генератор, а потом еще и сопернику предлагаете очки снимать) Не закрадывается ли мысль, что вы где-то ошибаетесь в своем видении игры?) Забавно, однако)
Bebeto писал(а):
Я поражаюсь, что человек играет нормой и защитное построение проиграл, команда слабее и непонятно за счет чего выигрывает))) Что первый матч, что второй даже несмотря на автосостав. За «норму» вообще очки снимать надо, заточена команда под дождь.
Еще ничью я здесь могу понять, но точно не поражение.
ну здрасьте, приехали)) на чем основано утверждение про "защитное построение проиграл"? )) Счет на табло)) В двух матчах. Очевидно, что мы смотрим на одно и то же, но видим разное) Это и поражает, учитывая ваш опыт игры.. Норма - такой же стиль как и все. Со своими минусами и плюсами. Вы проигрываете два матча подряд норме и ругаете генератор, а потом еще и сопернику предлагаете очки снимать) Не закрадывается ли мысль, что вы где-то ошибаетесь в своем видении игры?) Забавно, однако)
[quote=Akihiko]на чем основано утверждение про "защитное построение проиграл"? )) [/quote]
Я вас познакомлю. Видите красненькое у вашего клуба "вид защиты зональный", это значит, что в этом матче он выбран неправильно - не угадал. Петр, вы первый в рейтинге среди менеджером, надо бы вам знать это конечно...
Akihiko писал(а):
на чем основано утверждение про "защитное построение проиграл"? ))
Я вас познакомлю. Видите красненькое у вашего клуба "вид защиты зональный", это значит, что в этом матче он выбран неправильно - не угадал. Петр, вы первый в рейтинге среди менеджером, надо бы вам знать это конечно...
[quote=Bebeto][quote=Akihiko]на чем основано утверждение про "защитное построение проиграл"? )) [/quote]
Я вас познакомлю. Видите красненькое у вашего клуба "вид защиты зональный", это значит, что в этом матче он выбран неправильно - не угадал. Петр, вы первый в рейтинге среди менеджером, надо бы вам знать это конечно...[/quote] Спасибо большое, а то я сперва не понял о чем речь))) Это называется "вид защиты", он дает совсем небольшой бонус, который по факту не играет решающей роли. Вид защиты имеет более серьезное значение, если у команды есть игроки с навыками От/Оп. У нас таких нет. Поэтому я не заморачиваюсь, ставлю всегда зональный, иногда если вспоминаю, меняю по сопернику) То, что вы выиграли вид защиты, дало вам какой-то минимальный бонус к обороне, однако при этом вы имели в составе двоих игроков с навыком От4 (!!). Которые в свою очередь из-за "выигранного" якобы вами вида защиты у вас играли слабее в обороне на целых 20%. Что просто перечеркивает весь смысл от абсолютно мизерной прибавки за счет выигранного вида защиты. У вас схема, извините, в одного единственного одинокого ЦД с навыком От4, а вы ставите вид защиты "по игроку".. Ну такое себе решение.. Вы точно уверены в том, что что-то выиграли в этом нюансе?)
Bebeto писал(а):
Akihiko писал(а):
на чем основано утверждение про "защитное построение проиграл"? ))
Я вас познакомлю. Видите красненькое у вашего клуба "вид защиты зональный", это значит, что в этом матче он выбран неправильно - не угадал. Петр, вы первый в рейтинге среди менеджером, надо бы вам знать это конечно...
Спасибо большое, а то я сперва не понял о чем речь))) Это называется "вид защиты", он дает совсем небольшой бонус, который по факту не играет решающей роли. Вид защиты имеет более серьезное значение, если у команды есть игроки с навыками От/Оп. У нас таких нет. Поэтому я не заморачиваюсь, ставлю всегда зональный, иногда если вспоминаю, меняю по сопернику) То, что вы выиграли вид защиты, дало вам какой-то минимальный бонус к обороне, однако при этом вы имели в составе двоих игроков с навыком От4 (!!). Которые в свою очередь из-за "выигранного" якобы вами вида защиты у вас играли слабее в обороне на целых 20%. Что просто перечеркивает весь смысл от абсолютно мизерной прибавки за счет выигранного вида защиты. У вас схема, извините, в одного единственного одинокого ЦД с навыком От4, а вы ставите вид защиты "по игроку".. Ну такое себе решение.. Вы точно уверены в том, что что-то выиграли в этом нюансе?)
•yMHukНужен кому Спартак ?? Любые есть игроки, молодые и уже зрелые )
•barca10fanGordey: не станет
•Gordeynuclear launch detected: а может станет частью другой страны
•nuclear launch detectedTimBat: смотря какая страна, а то может и всол тоже пропадёт
•TimBatAkar: а если страна пропадет в реале? ну я теоретически и без намеков... то феда во ВСОЛе тоже пропадет?
•Gordeybarca10fan: ))) я не шутил, просто интересуюсь, у любительницы своеобразных каналов, показывают ли сериалы на Спасе)
•barca10fanGordey: хотел пошутить что показывают на спасе, потом вспомнил что у нас статья есть
•GordeyЧемпионка: а на Спасе не показывают?
•Gordeyна Культуре))
•barca10fanЧемпионка: понял, перенесем вашу Макао в африку
•Чемпионкаbarca10fan: а меня уже приглашали...но Макао же в Азии, а оно для меня на 1-м месте!
•barca10fanЧемпионка: давай мать бери команду в Индии ты уже готова, вон и сериал посмотрела
•Чемпионкаbarca10fan: кстати, сериал свежий 2017 года и самый дорогой (на момент съемки) в истории Индии
•Чемпионкаbarca10fan: ну вот этот показывали и много месяцев
•barca10fanTimBat: а тебя в учебниках истории закидают какахами)
•barca10fanЧемпионка: не знал что наше ЧМО уже и в минпросвещения пробралось...скоро в учебниках истории дети будут читать про Индусов...
•barca10fanЧемпионка: у нас на Культуре уже Индийские сериалы показывают?
•Чемпионкаbarca10fan: кстати, недавно на "Культуре" закончили показывать сериал "Порус", главный герой - Порус в беседе с махараджей вроде Тимбата (только того звали Дхана Нанда) пытался убедить того, что все они дети Бхараты (то есть по нашему Индии) и неважно, кто из какой касты и т.п. А тот, прямо как Тимбат, отвечает ему: "вот выпей из этого бокала, только в него плюнул человек из низшей касты"...В общем, надо уметь объединять людей, а не разъединять...
•Чемпионкаbarca10fan: это он тебе, наверное, на санскрите ответил
•barca10fanдаже АГА правильно написать не могут раскладку посмотреть, полное дно...
•TimBatbarca10fan: fuf
•barca10fanвот такие у нас нынче Индусы пошли...ничего делать не хотят...позорище а не Индусы.
•TimBatWorstFriend: да на хрен они мне нужны... )
•WorstFriendTimBat: что, амнистировали тебя?
•TimBatесли вдруг кто то там заявку даст чтоб меня модератором реальных в федерации Индии сделали - то знайте - мне это на фиг не нада...
•WorstFriendnuclear launch detected:
•nuclear launch detectedWorstFriend: время покажет
•RidikBarabulik: Знать бы ещё много этих перерегов в среднем бывает
•Barabulikдля перерегов у кого-нибудь будет турнирчик?
•RidikAvers: Спс
•RidikAkar: Слушай, тут подумал. На твой ответ 11:08:39 "Есть логика - время на создание турниров, время на набор участников" А зачем открывая набор участников, закрывать создания турниров? Пусть бы параллельно можно было создавать.
•AversRidik: в любое
•RidikКто помнит? А уже созданный и проверенный модером турнир, можно открыть для приёма участников в любое время? Т.е. могу открыть его после того как создать будет нельзя?
•RidikAkar: В принципе ничего не поменялось, в 67-ом сезоне так же было
•Чемпионкаbarca10fan: вот молодец, как ты его осадил
•barca10fanChe Guevara: нет сборников- нет проблем, рекомендую
•Che GuevaraAkar: надо как то решать со сборниками, одно и тоже, не понимаешь в какой турнир идти, чтоб потом не вышел боком
•ЧемпионкаChe Guevara:
•Чемпионкаbarca10fan: кредит в Земуне уже взят, но он лишь 4,4 миллиона - этого мало! Например, в моём Бомбейруше 14,8 мил., но там он вообще не нужен, да и в Фор-Либерте, где 8,57 - тоже не нужен!
•barca10fanЧемпионка: не создавай, возьми кредит, занеси в конце концов алешам денег в магазин) и не будет проблем с финансами) я тоже в минус ушел при создании и что?)
•Чемпионкаbarca10fan: но речь сейчас не об этом, а о том КТ, который я организую...
•Чемпионкаbarca10fan: нельзя, там целая группа "бойцов" против меня собирается играть! хорошо, если выиграю в этот раз один турнир.
•barca10fanМожно Жанну вообще автоматически назначить чемпионкой кт и выдавать призы автоматом еще до участия
•ЧемпионкаAkar: см. Земун - https://virtualsoccer.ru/roster.php?num=946 там пенсионеров миллионов на 60! также будут выплаты за чемпионат страны и т.п. Но если сейчас открыть КТ, то у меня изучения и тренировки не пройдут!
•ЧемпионкаAkar: НО нет возможности тренировок изучений и т.п.
•AkarЧемпионка: так это ж все можно сделать, заходя в минус.
•ЧемпионкаAkar: согласитесь, после вас и Аверса, я здесь главный специалист по КТ! И если я что-то предлагаю по КТ, то это стоит реализовать
•ЧемпионкаAkar: Алексей, то что Ридик предлагает - не нужно, нужно рассмотреть то, что я предлагаю: или снимать оплату фонда турнира прямо перед его жеребьёвкой (не раньше) или выдавать командам кредит под пенсионные выплаты игроков (если в команде есть игроки завершающие карьеру в конце сезона