логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
3  0 Форс (Лос-Анджелес, США) - Нью-Йорк Ред Буллз (США)  1:2 2  0
20 декабря 2019, 22:05. Сезон 51. День 335. Переходные матчи.
Погода: солнечно, 19° C. Стадион "Цитрус" (50 000). Зрителей: 50 000. Билет: 21
 Сассо 
  Уэйр
Остроух
  Петт  
Аллен 
  Ким
Лавандоски
Перейра
Поджио
 Версо 
Лопес 
GK
LD
CD
CD
RD
LW
FR
RW
LF
ST
RF
1-4-3-3 Формация 1-3-5-2
Роблес
Кошник
 Зиззо 
Паркер
Кристьянссон
  Баа  
Гослин
 Гетце 
Сэм  
 Гомес 
Лабичи
GK
LB
CD
RB
LM
DM
DM
AM
RM
CF
CF
нормальная Тактика нормальная
британский
Стиль
британский
по игроку Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру супер
101%1 111%2 Оптимальность 102%1 129%2
45%Соотношение сил 55%
+9.30% Сыгранность +7.95%
7(3) Удары (в створ) 11(6)
3 Угловые 5
5 Штрафные 5
0 Пенальти 0
0 Офсайды 0
Стоимость команд 682 млн.+42 млн.
52%
640 млн.
48%
Рейтинг силы команд 1975
49%
2068+93
51%
Стартовый состав 2189
45%
2673+484
55%
Игравший состав 2189
45%
2673+484
55%
Сила в начале матча 3166
46%
3770+604
54%
Сила в конце матча 1985
46%
2359+374
54%
Владение мячом
48%
52%
Лучший игрок матча Марио Гомес (Нью-Йорк Ред Буллз) Худший игрок матча Стефен Сассо (Форс)
Поз Форс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О ЗС РФ
GK Стефен Сассо 30 189 Р4 В4 Ат4 Ка4 259 - 6 2 3.3 76 198
LD Сеан Уэйр 27 107 От Л 194 2 - - 3.4 53 104
CD Юрий Остроух 33 131 Ск4 Г4 Ат4 От4 281 1 - - 3.8 54 154
CD Эштон Петт 28 117 Г4 Ат4 От3 Оп4 182 2 - - 3.8 58 107
RD Тайлер Аллен 19 62 Ск Г2 177 - - - 3.5 57 102
LW Джин Ким 22 119 Пд3 Ск2 Г Ат4 237 - - - 3.8 69 165
FR Бруно Лавандоски 23 161 Пд4 Ск4 Г4 Ат4 374 - 1/0 - 3.4 41 154
RW Дурвал Перейра 30 129 Г 288 - 1/0 - 3.9 64 187
LF Реджинальдо Поджио 32 151 Пд4 Г4 У4 Ат 255 - - - 4.4 70 179
ST Марк Версо 25 289 Пд4 Ск4 Г4 Ат4 455 - 3/2 1 4.5 69 317
RF Диего Лопес 26 195 Пд4 Г4 Ат4 Л4 464 - 2/1 - 4.1 68 319
GK Лукас Спинелла 29 107 В Ка - - - - - - -
- Давид Барна 29 143 Г4 От - - - - - - -
- Эрик Хольт 24 74 Г - - - - - - -
- Энрике Карденас 17 39 Ск - - - - - - -
- Трейвис Линден 16 36 Пд - - - - - - -
Поз Нью-Йорк Ред Буллз В НC Спец РC Ф У/В Г/П О ЗС РФ
GK Луис Роблес 19 80 В3 И4 Ат П 246 - 3 1 4.4 80 197
LB Рафал Кошник 26 116 Пд Ск4 Г2 И4 301 1 1/1 - 4.9 58 177
CD Сэл Зиззо 33 140 Г Ат К4 Л4 298 2 - - 4.6 58 174
RB Тим Паркер 22 107 Г И4 281 - - - 4.7 56 158
LM П. Х. Кристьянссон 18 71 Пд Г4 242 1 1/1 - 4.7 61 150
DM Гидеон Баа 30 144 Ат2 От3 Ка4 Л4 283 - 1/1 - 5.3 64 183
DM Крис Гослин 22 106 Ск4 Г4 Ат4 Ка4 336 1 2/0 - 4.5 65 221
AM Марио Гетце 33 253 Ск4 Г4 Ат3 Тр4 513 - 3/1 0/1 5.3 58 301
RM Ллойд Сэм 31 188 Г4 И4 У Ат2 473 - - - 4.9 62 298
CF Марио Гомес 26 165 Ск4 Г4 У4 Ат3 413 - 1/1 1 7.5 62 259
CF Марсель Лабичи 29 190 Ск4 Г4 И4 Ат2 385 - 2/1 1 6.5 62 241
GK Роман Вайденфеллер 27 131 В3 И4 Ат3 К4 - - - - - - -
- Карлос Ривас 23 114 И - - - - - - -
- Янош Лёбе 23 100 У - - - - - - -
- Даниэль Ройер 17 64 Ск2 Г4 Ат Шт - - - - - - -
- Кемар Лоуренс 16 41 И - - - - - - -
Лента событий:
0
45
90
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
26 Нью-Йорк Ред Буллз Марсель Лабичи (головой), с углового (пас - Марио Гетце) 0:1
27 Форс Команда меняет тактику (все в атаку)
34 Нью-Йорк Ред Буллз Рафал Кошник получает желтую карточку
34 Форс Марк Версо, со штрафного 1:1
39 Нью-Йорк Ред Буллз Марио Гомес, удар с близкого расстояния 1:2
48 Нью-Йорк Ред Буллз Команда меняет тактику (суперзащитная)
57 Форс Эштон Петт получает желтую карточку
82 Нью-Йорк Ред Буллз Сэл Зиззо получает желтую карточку
В чате 34 менеджера
Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь?
Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб
Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри
Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б
Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной
barca10fan sash: спорить бесполезно
barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила)
Che Guevara Ridik: https://virtualsoccer.ru/player.php?num=6997972 не нужен бегун?
sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг».
Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь
Наука и жизнь Журнал
Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным)))
sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;)
Ridik sash: Это не то
sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк
Ridik sash:
market с ударением на A
Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде...
sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать
Ridik sash: Образующее слово market (рынок)
sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки
sash но да. 1 форма вроде как поудачнее
Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5
sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта
Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг
Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики?
sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна
sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг
я учился в институте мАркЕтинга )
dzot Ridik: точняк
Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят
Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне.
dzot Ridik: ок
sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;)
Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся
dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш
Ridik sash:
Ridik sash: А у Сербии славянский дух
sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит
Ridik dzot: Я менеджера игры
dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер
Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня
Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать
Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи
dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса
Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть
Che Guevara
Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари.
Che Guevara Ridik: 1-0 дания
Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть
Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет
Che Guevara Ridik: я на датчан
Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно
Che Guevara Вонрат: можно и так сказать)
Профиль
Закрыть