логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников -1
0  0 Лам Пак (Макао) - Шотганс (Сент-Джонс, Антигуа и Барбуда)  1:2 1  0
26 декабря 2018, 22:00. Сезон 47. День 334. Товарищеский матч.
Погода: облачно, 14° C. Стадион "Олимпийский" (60 000). Зрителей: 45 000. Билет: 23
Чжахао
Гаурачи
  Хонг  
Суккхасеум
Лам  
  Пан
Де Бьюл
Чон  
Альпуче
Ву   
  Ганг
GK
LB
CD
CD
RD
LW
FR
RW
ST
CF
CF
1-4-3-3 Формация 1-4-3-3
Калогеракос
Густавс
Садака
Рукавица
Грир  
Чадхуили
 Камин 
Норрис
Аккам 
Петерс
Максмит
GK
LB
CD
CD
RB
LW
DM
RW
CF
ST
CF
атакующая Тактика атакующая
британский
Стиль
бей-беги
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
102%1 87%2 Оптимальность 101%1 85%2
51%Соотношение сил 49%
+16.40% Сыгранность +16.20%
13(4) Удары (в створ) 8(7)
4 Угловые 3
5 Штрафные 5
0 Пенальти 0
2 Офсайды 0
Стоимость команд 830 млн.+165 млн.
56%
665 млн.
44%
Рейтинг силы команд 2398+63
51%
2335
49%
Стартовый состав 2081+95
51%
1986
49%
Игравший состав 2081+95
51%
1986
49%
Сила в начале матча 3070+118
51%
2952
49%
Сила в конце матча 2106+67
51%
2039
49%
Владение мячом
52%
48%
Лучший игрок матча Девид Аккам (Шотганс) Худший игрок матча Фабьен Де Бьюл (Лам Пак)
Поз Лам Пак В НC Спец РC Ф У/В Г/П О ЗС РФ
GK Кин Вай Чжахао 22 117 Р4 В4 Ат4 П4 169 - 7 2 3.2 81 138
LB Алахан Гаурачи 25 137 Г4 Ат4 От4 210 - 1/1 - 3.8 69 145
CD Лой Вай Хонг 31 155 Ск4 Г4 Ат4 От4 259 1 - - 4.0 69 179
CD Фетсаван Суккхасеум 31 162 Пд4 Ск4 Г4 Ат4 278 - - - 3.7 73 203
RD Ка-Поу Лам 27 142 Ск4 Г4 Ат4 Ка4 247 - - - 3.4 70 173
LW Чи Хан Пан 28 228 Ск4 Г4 У4 Ат4 418 2 2/2 1 4.8 65 272
FR Фабьен Де Бьюл 28 175 Ск4 Г4 У4 Ат4 270 - 2/0 - 3.1 56 151
RW Лам Ка Чон 34 179 Ск4 Г4 У4 Ат4 329 1 - - 3.3 72 237
ST Д. Лизардо Альпуче 31 233 Пд4 Г4 У4 Ат4 342 - 4/1 - 3.9 70 239
CF Чан Ваи Ву 30 199 Ск4 Г4 У4 Ат4 298 1 3/0 - 4.0 66 197
CF Умберто Ганг 26 154 Пд4 Ск4 Г4 Ат4 251 - 1/0 - 3.8 69 173
GK Кристиан Уолтон 18 63 В - - - - - - -
- Кха Поу Цихой 24 120 Пд4 Ск4 Г4 Ат4 - - - - - - -
- Мань Хэй Чань 18 87 Ск4 Г4 Ат2 Л4 - - - - - - -
- Валенса 23 101 Ск4 Г4 Ат4 От4 - - - - - - -
- Али Дарар Аптидон 22 93 Ск4 Г4 И4 Ат - - - - - - -
Поз Шотганс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О ЗС РФ
GK Паскуале Калогеракос 31 199 В4 И4 Ка4 Л4 276 - 4 1 4.6 77 214
LB Тишон Густавс 21 92 Ск4 Г4 И4 Ат 186 - - - 4.7 61 113
CD Фидел Садака 27 127 Пд4 Ск4 Г4 От4 262 - - - 5.4 64 168
CD Уилсон Рукавица 24 113 Пд4 Ск4 Г4 От4 238 2 - - 5.0 67 159
RB Флойд Грир 27 137 Пд4 Ск4 Г4 И4 280 1 2/2 1 6.2 69 193
LW Закария Чадхуили 29 148 Ск4 Г4 У4 Ат4 256 1 - - 5.4 69 177
DM Джоно Камин 30 153 Пд4 Ск4 Г4 И4 284 - - - 5.3 65 185
RW Дональд Норрис 24 150 Пд4 Ск4 Г4 Ат 286 1 1/0 - 4.5 73 209
CF Девид Аккам 31 208 Пд4 Ск4 Г4 Ат4 385 - 4/4 1 7.6 69 266
ST Динеко Петерс 28 159 Ск4 Г4 Ка4 Л4 276 - 1/1 0/1 6.2 73 201
CF Кендалл Максмит 22 122 Ск4 Г4 И4 223 - - - 4.8 69 154
GK Теодор Райан 25 50 - - - - - - -
- Лестор Теллемаке 26 112 Пд4 Ск4 Г4 Ат - - - - - - -
- Дункан Свэнкот 18 75 Пд3 Ск4 Г4 - - - - - - -
- Демьен Нобило 18 74 Ск4 Г4 Ка3 - - - - - - -
- Н`Дегра Браунинг 18 74 Ск3 - - - - - - -
Лента событий:
0
45
90
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
16 Лам Пак Команда меняет тактику (все в атаку)
35 Шотганс Флойд Грир (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Динеко Петерс) 0:1
46 Лам Пак Чи Хан Пан, со штрафного 1:1
60 Шотганс Флойд Грир получает желтую карточку
61 Команда играет грубо
67 Девид Аккам, со штрафного 1:2
68 Команда играет аккуратно
81 Команда меняет тактику (суперзащитная)
84 Лам Пак Лам Ка Чон получает желтую карточку
В чате 26 менеджеров
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://fifa17.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Профиль
Закрыть