Обзор 30 тура чемпионата Гонконга по футболу в D3-A.  +0Сегодня состоялись матчи 30 тура чемпионата Гонконга по футболу в дивизионе D3-A. Наиболее интересными в 30 туре представлялись матчи команд: "Винг И" Тин Шуй Вай - "Дабл Флауэр" Гонконг, "Ванчай" Гонконг - "Китчи Спортс Клуб" Монг-Кок и "Фу Мун" Гонконг - "Дартс" Гонконг. Статистика чемпионата, в преддверии 30 тура, выглядела так: в соревновании бомбардиров лидировал К. Генри « Шам Шуй По» Коулун с 14 голами после 19 матчей. Е. Борисенки « Фу Мун» Гонконг лидировал в соревновании «самых полезных (гол + пас)» с 18 баллами после 19 матчей. Среди вратарей по прежнему «сухим» оставался лишь И. Лай « Шам Шуй По» Коулун, сыгравший 12 игр. Теперь обо всех состоявшихся матчах по порядку.
Формация хозяев поля была 1-4-3-3, а у гостей 1-4-4-2. Тактика хозяев была «нормальная», а у гостей "«атакующая»". Стиль хозяев поля был «нормальный», а у гостей «британский». Способ защиты хозяев поля был «зональный», а у гостей «по игроку». Совпали построение защиты и грубость игры: в линию и нормальная. Настрой на игру хозяев поля был «нормальный», а у гостей «супер». Количество ударов по воротам было: 8(2) против 4(3). Преимущество гостей в силе, привело к двум забитым голам в конце второго тайма, когда хозяева остались вдесятером.
Формация хозяев поля была 1-3-5-2, а у гостей 1-4-4-2. Тактика хозяев поля была "нормальная", а у гостей «атакующая". Стиль хозяев поля был «нормальный», а у гостей «британский». Способ защиты хозяев поля был «зональный», а у гостей «по игроку». Совпали построение защиты, грубость игры и настрой на игру: в линию, нормальная и нормальный. Количество ударов по воротам было 9(4) против 11(7). Силы хозяев поля и гостей были примерно равны, однако гости сумели вырвать победу со счетом 1:0.
Формация хозяев поля была 1-5-4-1, а у гостей 1-3-4-3. Тактика хозяев поля была "нормальная", а у гостей "суперзащитная". Стиль хозяев поля был «нормальный», а у гостей «катеначчо». Совпали способ защиты, построение защиты и грубость игры: зональный, в линию и нормальная. Настрой на игру хозяев поля был «нормальный», а у гостей «супер». Количество ударов по воротам было 8(3) против 12(4). Силы хозяев поля и гостей были примерно равны, однако хозяева сумели вырвать победу со счетом 1:0.
Формация хозяев поля была 1-4-4-2, а у гостей 1-3-4-3. Тактика хозяев поля была "суперзащитная", а у гостей «все в атаку». Стиль хозяев поля был «катеначчо», а у гостей «спартаковский». Совпали способ защиты, построение защиты, грубость игры и настрой на игру: по игроку, в линию, нормальная и нормальный. Количество ударов по воротам было 6(5) против 9(5). Благодаря большому преимуществу в силе, достигнутому и благодаря выигранной коллизии стилей, гости сумели победить со счетом 2:0.
Формация хозяев поля была 1-4-4-2, а у гостей 1-3-5-2. Тактика хозяев поля была «все в атаку», а у гостей «нормальная». Стили игры совпали и были «нормальные». Способ защиты хозяев поля был «по игроку», а у гостей «зональный». Совпали построение защиты и грубость игры: в линию и нормальная. Настрой на игру хозяев поля был «супер», а у гостей «нормальный». Количество ударов по воротам было 11(3) против 6(4). Преимущество хозяев поля в силе, привело их к победе 2:0.
Формации хозяев поля и гостей совпали: 1-4-4-2. Тактики тоже совпали и были "атакующими ". Стиль игры хозяев поля был «британский», а у гостей «нормальный». Способ защиты хозяев поля был «бей-беги», а у гостей «нормальный». Построение защиты и грубость игры совпали: в линию и «нормальная». Настрой на игру хозяев поля был «нормальный», а у гостей «супер». Количество ударов по воротам было 13(3) против 7(3). Сил у гостей, благодаря настрою было немного больше, и этого оказалось достаточно для трудной победы, со счетом 2:1.
Формации хозяев поля и гостей совпали: 1-3-5-2. Совпали тактики и стили: нормальная и нормальный. Способ защиты хозяев поля был «по игроку», а у гостей «зональный». Совпали построение защиты и грубость игры: в линию и нормальная. Настрой на игру хозяев поля был «супер», а у гостей «нормальный». Количество ударов по воротам было 12(6) против 8(3). Большое преимущество в силе у хозяев поля привело их к победе со счетом 1:0 .
Формация хозяев поля была 1-3-4-3, а у гостей 1-4-4-2. Тактика хозяев поля была «все в атаку», а у гостей «атакующая». Стили игры совпали и были «нормальные». Способ защиты хозяев поля был "зональный", а у гостей "по игроку". Совпали построение защиты, грубость игры и настрой на игру: в линию, нормальная и нормальный. Количество ударов по воротам было 12(9) против 7(3). Небольшое преимущество в силе было у гостей, но количество ударов в створ ворот у хозяев поля было в 3 раза больше. Однако благодаря прекрасной игре своего вратаря гости сумели вырвать победу, 1:0. В прошедшем туре хозяева полей сумели победить в трех матчах, а гости в пяти из восьми. Соотношение мячей 5:8. Впереди нас ждут переходные матчи и коммерческие турниры. Чемпионат завершен и хочется пожелать всем командам выполнения всех задач, которые они перед собой поставили. До встречи на зеленных полях Гонконга в новом сезоне! +0Markysha ("Орнамент" Гонконг) В чате 23 менеджера •rocky спасибо ! •rocky Всем доброго дня , что то обновил страницу и надпись обмен АТ на другие позиции пропало , всё уже менять нельзя ? •Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь? •Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб •Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри  •Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б •Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной •barca10fan sash: спорить бесполезно •barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила) •sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг». Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь Наука и жизнь Журнал •Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным))) •sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;) •Ridik sash: Это не то •sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк •Ridik sash: market с ударением на A •Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде... •sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать •Ridik sash: Образующее слово market (рынок) •sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки •sash но да. 1 форма вроде как поудачнее •Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5  •sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта •Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг •Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики? •sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна •sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг я учился в институте мАркЕтинга ) •dzot Ridik: точняк  •Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят •Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне. •dzot Ridik: ок •sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;) •Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся •dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш  •Ridik sash:  •Ridik sash: А у Сербии славянский дух •sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит •Ridik dzot: Я менеджера игры •dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер •Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня •Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать •Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи •dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса •Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть •Che Guevara •Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари. •Che Guevara Ridik: 1-0 дания •Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть •Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
