логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Сезон:

США

Кубки вызова проводятся по олимпийской системе с выбыванием. Соперники проводят один матч на поле одного из них (выбирается случайным образом), игра проходит без домашнего бонуса. Цена на билеты - это среднее арифметическое между ценами, предложенными менеджерами двух команд, участвующих в матче.

Кубки вызова проводятся среди команд из D3 и D4 в странах, где в чемпионате участвуют не менее 48 клубов.

Участие в кубке вызова даёт дополнительные призовые, достижения и трофеи. Если победитель кубка вызова не поменял дивизион и не попал в переходные через чемпионат, то он получает право сыграть в переходных матчах за выход в дивизион выше.

Первые стадии | 1/16 финала | 1/8 финала | 1/4 финала | Финальные стадии

1/32 финала
139
(13 авг 2019, 22:00)
1/16 финала
179
(20 авг 2019, 22:00)
1/8 финала
209
(27 авг 2019, 22:00)
Талса Рогнекс 2
Докса Италия (Манхеттен Бич) 1
Тампа Бэй Роудис 0
Чаттануга 1
Талса Рогнекс 3
Чаттануга 0
Талса Рогнекс 1
Форс (Лос-Анджелес) 5
Христос (Балтимор) 2
Костал (Конуэй) 1
Форс (Лос-Анджелес) 4
Миннесота Юнайтед 1
Христос (Балтимор) 1
Форс (Лос-Анджелес) 3
Такома Тайд (Фиркрест) 1
Милуоки Торрент 0
Мэриленд Бобкэтс (Рочестер) 2 (6)
Куинсборо (Нью-Йорк) 2 (5)
Такома Тайд (Фиркрест) 1
Мэриленд Бобкэтс (Рочестер) 0
Такома Тайд (Фиркрест) 1
Лексингтон 2
Майами 4
Питтсбург Риверхаундс 0
Лексингтон 2
Денвер 1
Майами 2
Лексингтон 3
Сан-Хосе Эртквейкс 3
Норт Каролина Тар Хилс (Роли) 0
Тартан Девилс (Питтсбург) 2
Тормента (Стэйтсборо) 0
Сан-Хосе Эртквейкс 3
Тартан Девилс (Питтсбург) 0
Сан-Хосе Эртквейкс 2
Велосити (Спокан) 1
Велосити (Спокан) 3
Локомотив (Эль Пасо) 0
Спортинг Канзас Сити 1 (2)
Шарлотт 1 (3)
Велосити (Спокан) 2
Шарлотт 1
Нью-Йорк Ред Буллз 1 (4)
Мичиган Старс (Понтиак) 1 (1)
Даллас 2
Норт Техас (Фриско) 3
Нью-Йорк Ред Буллз 3
Норт Техас (Фриско) 2
Нью-Йорк Ред Буллз 1
Вашингтон Хаскис (Сиэттл) 2
Вашингтон Хаскис (Сиэттл) 1
Сент-Луис Сити 0
Бруклин Италианс (Нью-Йорк) 2
Бостон Колледж 0
Вашингтон Хаскис (Сиэттл) 3
Бруклин Италианс (Нью-Йорк) 2
Реал Солт Лейк 2
Колорадо Рэпидс (Денвер) 0
Нотр Дейм (Саут Бенд) 0
Бостон Сити 2
Реал Солт Лейк 1
Бостон Сити 0
Реал Солт Лейк 0 (1)
Вилмингтон Хаммерхед 0 (4)
Вилмингтон Хаммерхед 2
Чикаго Файер 1
Коламбус Крю 0
Виллиджис 2
Вилмингтон Хаммерхед 1 (4)
Виллиджис 1 (1)
Тусон 2
Сакраменто Репаблик 0
Лэнсдаун Бойс ФК (Нью-Йорк) 3
Санта-Барбара Гаучос 0
Тусон 3
Лэнсдаун Бойс ФК (Нью-Йорк) 1
Тусон 3
Нью Инглэнд Революшн 1
Нью Инглэнд Революшн 4
Альбион (Сан Диего) 1
Норт Каролина (Кэри) 1
Джеймс Мэдисон 0
Нью Инглэнд Революшн 3
Норт Каролина (Кэри) 2
Филадельфия Юнион (Честер) 0
Оушн Сити Нор’истерс 1
Чарльстон Бэттэри 1
Кливленд 0
Оушн Сити Нор’истерс 2
Чарльстон Бэттэри 1
Оушн Сити Нор’истерс 0
Ла Макина (Санта-Ана) 1
Ред Вульфс (Чаттануга) 2
Голд Стар (Детройт) 1
Ла Макина (Санта-Ана) 2
Хэйлсторм 0
Ред Вульфс (Чаттануга) 0
Ла Макина (Санта-Ана) 1
Дулут 1
Ричмонд Киккерс 2
Орэндж Каунти (Ирвайн) 0
Вичита (Тампа) 2
Ричмонд Киккерс 0
Вичита (Тампа) 2
Вичита (Тампа) 1
Манхэттен (Нью-Йорк) 0
Манхэттен (Нью-Йорк) 3
Спортинг (Аризона) 0
Нэшвилл 0 (5)
ПСА Элит (Ирвайн) 0 (4)
Манхэттен (Нью-Йорк) 3
Нэшвилл 1

Первые стадии | 1/16 финала | 1/8 финала | 1/4 финала | Финальные стадии

Победители турнираВсе турниры

В чате 26 менеджеров
Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь?
Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб
Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри
Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б
Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной
barca10fan sash: спорить бесполезно
barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила)
Che Guevara Ridik: https://virtualsoccer.ru/player.php?num=6997972 не нужен бегун?
sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг».
Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь
Наука и жизнь Журнал
Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным)))
sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;)
Ridik sash: Это не то
sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк
Ridik sash:
market с ударением на A
Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде...
sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать
Ridik sash: Образующее слово market (рынок)
sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки
sash но да. 1 форма вроде как поудачнее
Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5
sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта
Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг
Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики?
sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна
sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг
я учился в институте мАркЕтинга )
dzot Ridik: точняк
Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят
Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне.
dzot Ridik: ок
sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;)
Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся
dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш
Ridik sash:
Ridik sash: А у Сербии славянский дух
sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит
Ridik dzot: Я менеджера игры
dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер
Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня
Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать
Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи
dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса
Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть
Che Guevara
Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари.
Che Guevara Ridik: 1-0 дания
Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть
Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет
Che Guevara Ridik: я на датчан
Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно
Che Guevara Вонрат: можно и так сказать)
Профиль
Закрыть