Пишу эти строки непосредственно перед началом тура, еще не зная результатов проведенных матчей, проводя, если так можно сказать, некую мозговую атаку или, проще говоря, делая прогноз на тур с точки зрения чисто женской логики.
А кто сказал, что женская логика не поддается элементарным расчётам и непредсказуема, как оттепель в февральскую стужу?
10-й тур отмечается несколькими интересными противостояниями.
Конечно, главным из них нужно считать матч Кокине-Табаруэш. Команды практически равные, имеют СС11 в дивизионе лучшие и потому потенциально - кандидаты на повышение в классе. Обе команды находятся в лидирующей группе, имеют одинаковое количество очков. Это-то ставит перед ними довольну трудные задачи. Рискну предположить, что именно этот матч может определить лидера дивизиона на достаточно длительный период. С третьим фаворитом (Агрилом) оба соперника уже встречались, успели они сыграть и с Сафимом.
Именно эта четверка команд, скорее всего, если не удастся значительно усилиться кому-то из преследующего пелетона, и будет определять status vivendi в дивизионе. Причем Сафим, пожалуй, конкурировать с тремя главными фаворитами, не сможет. До сих пор он не лучшим образом разбирается с командами ниже себя классом, реализовав только 50% возможностей, а с Кокине и Табаруэшом во втором круге ему придётся играть на выезде. Но выйти в итоге на четвертую "условно проходную" позицию - Сафиму вполне по силам.
Кокине в противостоянии с главным конкурентом, имеет два неоспоримых преимущества: небольшое преобладание в силе состава и домашний бонус. Задача Табаруэша - предугадать стиль и расстановку хозяев поля, дабы использовать слабости соперника. До сих пор Макс Шестак не рисковал стилями с сильными мира сего и ограничивался нормой. Но с Кокине норма вряд ли прокатит. Если составы будут оптимальными, то Кокине в норме будет иметь явное преимущество. Значит, Максу пора попробовать усилиться бонусами стилей.
Второй, по моему мнению, интересный матч - Бабакве-Бое. Силы команд, конечно же, несоизмеримы, Бабакве имеет, к тому же, преимущество своего поля, но у Бое есть шансы. Уж очень Сергей Дурнов любит британский стиль преданной любовью, граничащей с полыхающей страстью. В домашних стенах этот стиль его не подводил, и рискну сделать прогноз, что и сегодня Сергей себе не изменит.
Вообще, менеджер Бабакве имеет самый богатый в дивизионе опыт по проигранным стилям. Его приверженность к этому стилю стала слишком прогнозуемой, чем не преминули воспользоваться Кокине и Агрил (явно зряче) , также Галомаро (возможно, и случайно, а возможно, так же расчетливо). Один единственный раз Дурнов попробовал было сыграть стилем супостатов (каттеначчо), но ему явно не повезло, поскольку Табаруэш именно в этот день решил сыграть по-спартаковски. Четвертая проигранная коллизия за 9 матчей!
Да простят меня коллеги, но и матч своей команды я также поставлю в разряд интересных. Каравела, после длительного самостоятельного плавания без капитана и штурмана, играет явно ниже своих возможностей. Трудная выездная нулёвка с таким же "летучим голландцем" из Габу - не впечатляющее достижение. Ныне появился шанс добыть хотя бы ещё одно очко, а если "попрёт" - то и первые полновесные 3 очка. Игра дома, с домашним бонусом. Противник - не из самых сильных, но сложность в его непрогнозуемости. Павел Мельников пробует все возможные стили, и какой он выберет на этот раз, никто точно сказать не может.
Тем не менее, глядя на его игры, отметила для себя - наиболее удачными (несмотря на проигрыш одной коллизии) можно считать три сыгранных матча британским стилем, в которых команда Павла заработала 7 очков. Игра в Спартак у Павла не слишком убедительна, хотя и провалов не было. В бей-беги и каттеначчо у него ничего хорошего не вышло. Удачно сыграл он дома нормой с более сильным соперником, но это, скорее, исключение, чем правило. Но вполне может прокатить.
И все же, на месте Павла, я бы норму применить не рискнула. Силы соперников равные, а игра все-таки на выезде с преимуществом домашнего бонуса у соперника. Рискну поставить все-таки на британию. Терять нечего, к проигрышам команда вполне адаптирована, а вот выиграть можно.
К чему такое многословие, спросите вы, в таком простом деле, как обзор?
Ну, во-первых, я попыталась частично проанализировать общую ситуацию. Все-таки 10 туров - это веха.
Во-вторых, мой первый матч в чемпионате - веха лично для меня, и вряд ли кто меня за это осудит.
В-третьих, я уже дважды "отобрала хлеб" почти у штатного обзорника milan'а, а потому решила уступить ему ныне первенство, а свой обзор приготовить короче по туру, но больше в общих чертах. Я даже не уверена, что кто-нибудь эти обзоры читает, а потому больше упражняюсь для себя, по ходу дела имея на этом некоторую толику всоликов.
ТУР СЫГРАН.
Вот теперь видно, чего я там наплела до этого?
Евгений по-джентльменски уступил мне сегодня право на обзор, а потому меняю "тактику" по ходу дела.
Перед матчем:
Тренер команды Академика де Ингор: "хорошей игры и без травм."
Финалист Евролигиaka Platini (Импада): "Очень интересный соперник, с которым силы примерно равны! Кроме того, команды Академика выигрывала в кубке вызова и д-3! Как сложится игра...непросто однозначно. Результат покажет мне важную информацию как надо играть на выезде..."
Финалист Евролигиaka Platini (Импада): "В этот раз мой вратарь не смог отстоять ворота сухими - уж больно хороша была линия атаки у Академики. Вообще матч получился логичным - я применил ожидаемый противовес в виде персональной опеки, но впереди у меня отсутствовал мой снайпер и поэтому пробить голкипера хозяев так и не удалось. По ударам в створ ворот моя дружина и во все превзошла ингорцев. Самое приятное в этой встрече то, что минус был силы заработал арендованый немец.
Кроме того, этот матч был прощальным по отношению к североирландскому дефендору в связи с оконченной арендой. Это был первый игрок, которого я лично взял для усиления. Ему отдельное спасибо!"
Как все-таки плохо, что нет нынче в отчетах цифр взаимопонимания. Видя их, можно было бы объяснить, почему команда, имеющая почти исключительно силу игроков за 50, вдруг избирает стиль "бей-беги", предусматривающий штрафы бодибилдерам. Но смею предположить, что Евгений Багаев не очень учитывал это факт. Иначе вышедшие на замену более слабые футболисты, по идее, команду должны были ослабить, а они ее, напротив, усилили. Возможно, Импада надеялась на бонусы своих лидеров? Не скрою, они были хороши, но у противной стороны сумма лидерских сил была в 1,5 раза выше!
Я бы задалась вопросом: а почему, собственно, бей-беги, когда состав почти идеально "заточен" под спартака? Но проверить свои стилевые подозрения нет возможности. Не исключено, что состав-то заточен, а игроков-спартаковцев, как раз, и дефицит.
В боксе есть такой приём, когда более высокий боксер наваливается на противника всем своим весом, заставляя оппонента расходовать лишнюю энергию. "Утяжеленная" до 1111 Академика, не обременявшая себя стилевыми заморочками, просто и тупо использовала свою массу со всей эффективностью.
Импада, конечно, делала все возможное - и замены проводила, и тактику меняла неоднократно, но весовые категории оказались "весомее". Да уж, против лома нет приема.
Перед матчем:
Тренер команды Каравела: "Мой первый матч в игре, да еще и дома, под пристальным взглядом болельщиков, уже почти потерявших всякую надежду на успешное выступление команды в турнире. Постараюсь их сегодня не огорчать."
Тренер команды Каравела: "Ну что ж, для начала - вполне терпимо, хотя я, конечно, рассчитывала на большее. Тем не менее, плюс два балла силы - тоже хлеб. Было бы неплохо немного усилиться, но раньше чем к концу недели это, к сожалению, невозможно."
Тренер команды Ондами: "невезет нам в этом сезоне, уже во второй раз слабые команды перед самой встречей приходит новый тренер и ставит убойный состав с супернастроем. И нам приходиться довольствоваться только ничьей! Поздравляю Нину с первым очком и желаю в будущем достойного конкурента..."
Первый матч под моим руководством удался, хотя и не на все сто. Все-таки со стилем я немного не угадала, рассчитывая больше на спартак, хотя и не было в этом полной уверенности. А вот на бей-беги почти и не думала. И все, что я говорила о сей примитивной, но подчас эффективной тактике чуть выше, касается и этого матча. Ибо нет иного объяснения, почему вышедшие на замену более слабые игроки состав у Ондами усилили.
Но стоит ли жаловаться? Ведь проигрывая в силе на старте -97, мне удалось выровнять силенки, хоть и не без супера. Каравела смотрелась лучше, атаковала больше, острее и точнее. Эх, если бы не тот злосчастный пенальти!
Зато имеем плюс два балла силы, а это - тоже результат с моей коротенькой скамейкой.
Тренер команды Купелаоо: "прапрпарапвр
авравапрапрап
вапва
рвп
пар
па
ап
апрпавр
апр"
Тренер команды Куинара: "Минус у молодого печалит.А пропускать на "флажке" становится неприятной традицией.Хозяева больше хотели победить,а мы походу нет."
Предпочтение перед матчем отдавалось Купелаоо. Все-таки состав чуть посильнее, домашний бонус, и все такое.
Менеджер Куинары после матча отметил, что Купелаоо хотела победить больше. В корне не согласна, ибо для этого хозяева не сделали ровно ничего, разве что поставив атакующую тактику. Так в домашних стенах против более слабого противника играют все, если, конечно, не экспериментируют с составом.
А вот Куинара, как раз, меньше хотела победить. Уж не знаю, какой там стиль у центральных нападающих гостей, но почему без плеймейкера? А почему, собственно, только один СД, когда ожидалось, что хозяева, скорее всего, будут играть в два центрфорварда? Функции у последнего защитника все-таки несколько иные - подчищать огрехи да блокировать навесы и прострелы с флангов.
Лично я бы вместо СВ поставила бы ещё одного СД, а вместо второго центрфорварда - плеймейкера. Игра в спартак требует хорошего паса и минимального разрыва между линиями. Именно потому во ВСОЛе для спартака приветствуют систему ДМ-СМ-АМ-ЦФ, всячески способствующую наивысшей реализации короткого паса. Образовавшийся у Куинары разрыв СМ-2ЦФ явно снизил эффективность атак, хотя гости атаковали даже больше.
Пропускать на последних минутах - не традиция Вашей команды, Николай. Это - накопление усталости у центрального защитника Ш.Соаби, из-за чего он под конец просто не смог доиграть матч на уровне физически. И какова оценка у него? Правильно, самая худшая в линии защиты!
Думаю, результат матча вполне логичен, хотя мог быть и иным как в одну, так и в другую сторону. Футбол - штука мало прогнозируемая, в том числе и виртуально.
Тренер команды Сафим: "+651 такого вроде еще не было"
Блестящее применение спартака в исполнении Ивана Петрова! Хотя 2 ДМ - явный перебор. АМ противника слабоват, хватило бы и одного П.Беранды. А.Мартинс оказался почти без работы и потому получил наихудшую оценку в команде. Можно было бы за счет него усилить центр атаки. Но и так получилось красиво.
Закономерная и заслуженная победа. Автосостав гостей явно не мог оказать хоть какого-то сопротивления - всего 3 удара за матч, и все мимо.
Перед матчем:
Тренер команды Бое: "Нас ждёт серия из трёх игр с очень сильными соперниками,поэтому хочется набрать в них минимум 2 очка.Будем к этому идти уже с первого матча...."
Тренер команды Бое: "трагедии не делаем,идём дальше..."
Фаворитом в матче были хозяева. Имея более сильный состав и домашний бонус, им оставалось только одно - не наделать глупостей. Они их и не наделали.
Интересно другое. Обе команды решили отыграть британию (а я чего говорила?!). Хозеява (естественно) - в атаке, гости (естественно) - в защите. Но вот именно в защите обе команды вели себя не лучшим образом, не угадав ни способ защиты, ни ее построение. Впрочем, угадыват это дело как раз значительно реже, чем наоборот.
А теперь просто вспомним правила ВСОЛа.Что же такое британский стиль?
Игра с использованием флангов и навесов в штрафную площадь соперника. Особый бонус получают вингеры (LW и RW), бонусы имеют игроки, играющие на флангах. Штрафуются центральные полузащитники, плеймейкеры (AM), слегка страдает оборона, невыгодно использовать последнего защитника.
Бабакве, очевидно штрафы за центр полузащиты до лампочки. Два ДМ в британии - это зачем? Намного логичнее было бы оставить, на худой случай, одного ДМ, а вместо него и одного СМ - добавить ЛФ и РФ, ещё более усилив атакующие возможности.
Центрфорварды гостей, играющие явно не в командном стиле, блеснуть своим мастерством так и не сумели.
В итоге - силовое превосходство хозяев без особого блеска. В ином бы матче 8 ударов в створ могли превратиться в 2-3, а то и 4 гола, а здесь - натужно только один, ближе к середине второго тайма.
И вполне естественный вопрос к Бое - а Вы матчи соперников хоть как-то анализируете? Да каттеначчо тут просто кричало - как там у Соловей: "Ну, возьмите меня!" И точно так же, как и у Гальцева, получило полный отвал. Эх, жизнь моя - жестянка!
Перед матчем:
Игорь Илюшикaka Lastone (Кокине): "ну давай Максик, газуй"
Тренер команды Тубаруэш Биягуш: "Не вижу смысла не поставить супер в этом матче. Битва двух лидеров и она должна быть зрелишной. Это шанс оторватся от Кокине на три пункта. Да, против моего соперника много суперят, но это уже не наше дело. Теперь наша очередь выгребать суперы. Вперед, акулы! Вперед, беспошадные!"
Игорь Илюшикaka Lastone (Кокине): "комба читалась"
Тренер команды Тубаруэш Биягуш: "VIP-клуб: результаты матчей любой команды вы можете оперативно получать на свой мобильный телефон SMS-сообщением.
Стоимость одного SMS-сообщения с"
После матча менеджер хозяев Игорь Илюшек заметил: "Комба читалась". Простите, Игорь, а кем читалась? В какой-такой библиотеке можна разыскать опусы ВСОЛовского Нострадамуса? Из 9 сыгранных матчей Макс комбу применил только единожды, на выезде против ФК Купелаоо, команды, явно ниже классом. Против сильных мира сего Макс предпочитал играть норму. Исходя из принципа всего по паре? Может быть, но скорее всего, со стилем просто и элементарно повезло.
Простой рассчёт на британию имел бы быть законченым выходом на крайних форвардов, а не двух центральных. Эффект был бы выше. Впрочем, каждый тренер исходит из реального положения дел в команде, а не из теоретических посылок.
В общем же и целом, Кокине был хорош: коллизия +, построение защиты +, баллы силы +++. Сыграла в этом роль и более высокая сыгранность команды.
Абсолютно заслуженная победа над очень сильным соперником!
Теперь место на пьедестале Кокине делит только с Агрилом.
Составными частями победы Галомаро можно считать несколько факторов, вроде бы каждый и незначительный, но в сумме они предопределили успех хозяев.
Чуть более сильный стартовый состав. Сыгранность 3,15 против 0,1, лидерские 1,4 против 1,0, домашний бонус, 3 центрфорварда при поддержке плеймейкера, не опекаемого ДМ.
Просто подавляющее территориальное преимущество, выраженное игровое. Даже удивительно, что при всем этом - единственный гол. Просто кипер гостей С.Джалю сегодня был, ну, очень хорош и все остальное вынул.
Перед матчем:
Тренер команды Утелон: "Очень сложный матч с по-настоящему серьезным соперником, попробуем что-то сделать хотя шансы малы."
Тренер команды Утелон: "Абсолютно не справедливый результат! Единственный удар в створ хозяев со штрафного и нам гол! ничейки мы заслуживали!"
Трудно играть в гостях против более сильной команды, у которой, к тому же, и капитан покруче, и лидерских бонусов в 3 раза больше, и сыгранность получше. В этих условиях, впрочем, гости не выглядели мальчиками для битья, а в ворота соперника попадали даже чаще. Хозяев выручил стандарт. Штрафной отлично пробил Ж. де Бург.
Логичная победа, но далась она Агрилу совсем нелегко.
Эпилог этого обзора несколько необычен. Но прежде чем написать эти строки, я долго раздумывала, имею ли я на это право. Но если Евгений сообщил об очень значительном факте в своей жизни мне, наверное, он будет не против, если вместе с ним порадуются и другие коллеги по ВСОЛу.
Совсем недавно у milan'а родилась дочь, и отцовские хлопоты не дают ему возможности регулярной и кропотливой работы над обзорами. И очень бы хотелось, чтобы мы, менеджеры, не остались равнодушными, а поздравили Евгения с этим счастливым событием.
•RidikBarabulik: А что на столько трудоёмка предложение отправить с вопросом? На почту идти не надо конверт покупать или заказывать телеграмму на Сахалин
•Che GuevaraBarabulik: Серёга в костюме сидит праздник, ведь мирокубки это праздник
•Che GuevaraBarabulik: а зачем тогда брата отвлекаешь от мирокубков
•BarabulikRidik: мне не настолько интересно)
•RidikBarabulik: А чего ты ему вопрос этот не задашь?
•RidikBarabulik: А, это этот. Ник знакомый, а забыл. Ну вообще, менеджер он своеобразный, так что не пытайся его понять. Ну а может клюнул на полученный балл игроком не за МОМ, и убеждён, что ПРС на уровне.
•BarabulikRidik: слава тай в славянин хотел
•BarabulikRidik: так если он не видит параметров, зачем втридорога предзаявку кидать?
•RidikBarabulik: Я же не знаю, что за менеджер, и в какую команду хотел. Сожет у него там реальность какая-то
•TimBatRidik: я тоже тебя не забуду)
•BarabulikRidik: слава Тай делал две предзаявки на этого игрока, 275% и 300%, вопрос - если он не видит его параметров, зачем он его так дорого взять хотел?
+0
